鄭州市公安局金水分局人民路派出所的民警來到轄區(qū)小學(xué)宣傳民法典。劉書亭 攝

許昌市司法局、市律協(xié)組織律師深入企業(yè)開展民法典普法活動，并就企業(yè)關(guān)心的合同簽訂等問題答疑。朱新宇 攝

在許昌市胖東來時代廣場，許多顧客在挑選、購買玉石珠寶。呂超峰 呂科 攝

溫縣人民法院干警走進焦作市巨航特種設(shè)備有限公司開展“送法進企業(yè) 普法零距離”民法典宣傳活動。張世偉 攝

要高度重視法治和誠信建設(shè)，發(fā)揮好法治對社會治理的規(guī)范和保障作用，加強誠實守信的價值引導(dǎo)，提高政府誠信、企業(yè)誠信、社會誠信水平。

——習(xí)近平

□本報記者 周曉荷 王綠揚

誠招天下客，譽從信中來。

當(dāng)誠信經(jīng)營的企業(yè)遭遇網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”肆意抹黑、當(dāng)苦心培育的品牌陷入“惡意蹭名”侵權(quán)泥潭、當(dāng)全力踐諾的廠商碰到不可抗力突然沖擊……法律如何為市場主體破障清淤、守住公平底線？

作為我國市場經(jīng)濟的基本法，《中華人民共和國民法典》將誠信原則作為基本原則之一，以法治之力為經(jīng)營者筑牢發(fā)展底氣。時值第五個“民法典宣傳月”，本報邀業(yè)內(nèi)人士拆析典型案例，解碼民法典這部“社會生活的百科全書”是怎樣以法治方程優(yōu)化市場環(huán)境、護航企業(yè)發(fā)展的。

不容鍵盤俠“按鍵傷企”

“平均毛利率不超過20%”“目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標(biāo)價”“被隨機抽查的在售13件和田玉商品進貨手續(xù)齊全，進貨臺賬完備，鑒定機構(gòu)具有合法資質(zhì)，鑒定證書有效”……隨著許昌市市場監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局的檢查結(jié)果發(fā)布，知名企業(yè)胖東來再獲網(wǎng)友支持，不少人將之視為對網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”的隔空回應(yīng)，拍手稱快。

不久前，胖東來被一個名叫柴懟懟的玉石博主推上輿論漩渦。該博主質(zhì)疑胖東來以低成本從玉石產(chǎn)品中獲取暴利，幾百塊的東西賣幾千幾萬。對此，胖東來回應(yīng)稱，這些虛假和未經(jīng)證實的事實指控，涉嫌誹謗和不正當(dāng)競爭。

孰是孰非，法律自有公斷。在北京觀韜中茂（鄭州）律師事務(wù)所律師楊好麗看來，不論結(jié)果如何，該案都是企業(yè)用法律武器抵制“按鍵傷企”行為、維護自身權(quán)益的典型案件，值得關(guān)注和深思。

健康發(fā)展的企業(yè)離不開“啄木鳥”，但在自媒體高速發(fā)展的時代，部分博主通過捏造信息博取流量，甚至形成“黑公關(guān)”產(chǎn)業(yè)鏈，涉及主體多、利益鏈條長、取證舉報繁瑣。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，面對網(wǎng)絡(luò)謠言，民法典是企業(yè)維權(quán)的堅實靠山。

“企業(yè)法人是民法典保障的民事主體，根據(jù)民法典規(guī)定，其依法享有名譽權(quán)。”楊好麗介紹，如果網(wǎng)絡(luò)謠言直接導(dǎo)致企業(yè)法人社會評價降低，其行為就構(gòu)成了對名譽權(quán)的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任；在特定條件下，企業(yè)還有權(quán)依法向人民法院申請，責(zé)令行為人停止有關(guān)行為。

法律不容“按鍵傷企”。被謠言中傷的武陟縣兩家公司，堅定地將造謠者送上被告席。

2023年6月11日15時12分，被告劉某因車輛糾紛，在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布短視頻，稱武陟縣兩家公司為“違法犯罪的黑心公司”，并在此后多次發(fā)布相關(guān)視頻，稱上述公司“干的都是見不得人的事”“黑心公司，黑掛靠”等。

法院經(jīng)審理認為，被告發(fā)布的視頻內(nèi)容缺乏證據(jù)支撐，均系主觀認定，其行為既是對原告公司名譽權(quán)的侵犯，也與我國社會主義核心價值觀中文明、和諧、誠信的理念相違背。依據(jù)民法典相關(guān)條款，被告需發(fā)布視頻，幫助原告公司恢復(fù)名譽、消除影響。

“公民有言論自由，但在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布涉及企業(yè)的信息、言論應(yīng)遵守道德和法律底線，遵循‘事實+理性’原則，避免以情緒化言論替代合法維權(quán)。”武陟縣人民法院城東法庭法官王正超提醒，如果罔顧事實，不分青紅皂白做“鍵盤俠”，甚至為泄一時之憤，逞口舌之快，侵害他人名譽權(quán)，勢必要付出代價。對誠信企業(yè)的保護，也是在全社會弘揚誠信價值觀。

為“合同危機”設(shè)置緩沖帶

信守合同是市場交易的基本準(zhǔn)則，但在瞬息萬變的市場環(huán)境中，企業(yè)經(jīng)營往往會遇到難以預(yù)見的情況。究竟是繼續(xù)死守合同還是適當(dāng)調(diào)整變更，民法典合同編提供了維護公平公正的法律規(guī)則。

2012年，余某購買商鋪后與商丘某公司簽訂委托經(jīng)營管理商鋪合同，約定由該公司代為經(jīng)營15年，年租金29萬元。多年后，因周邊居民區(qū)拆遷等原因，商鋪所在商場因客流量銳減而關(guān)閉，導(dǎo)致商丘某公司自2023年起拖欠租金，該公司在與余某協(xié)商未果的情況下，起訴至商丘市中級人民法院請求解除合同。法院認為，由于客觀環(huán)境發(fā)生重大變化，繼續(xù)履行合同對該公司顯失公平，故判決解除合同，但該公司需向余某支付違約金11.69萬元。

“這是一起適用‘情勢變更’規(guī)則的典型案例，民法典首次以立法形式對情勢變更作出規(guī)定。”河南大學(xué)法學(xué)院教授、省法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長徐英軍介紹。

情勢變更是指合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。

多位業(yè)內(nèi)人士表示，民法典這一規(guī)則給眾多企業(yè)面臨的“合同危機”設(shè)置了緩沖帶，目的就在于維護合同履行效果的公平。“除情勢變更規(guī)則外，民法典中還設(shè)置了允許違約方在特定情形下請求終止合同的規(guī)則、賦予預(yù)約合同約束力規(guī)則等，都是秉持著誠信、公平原則解決交易糾紛，能夠幫助企業(yè)最大程度降低損失。”徐英軍補充介紹。

在民法典公平交易精神的引導(dǎo)下，有效保護各類市場主體權(quán)益貫穿于司法機關(guān)處理涉企糾紛的全過程。譬如，資金問題往往是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素，由于供應(yīng)鏈環(huán)環(huán)相扣，許多企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中可能陷入“連環(huán)債”的泥潭。日前，三門峽市中級人民法院調(diào)解的一起案件中，通過將第三方引入調(diào)解程序，幫助企業(yè)巧解難題。

甲公司拖欠乙公司175萬元貨款，乙公司起訴至法院。審理中，法官發(fā)現(xiàn)乙公司的這筆債權(quán)中，有171萬元已被某基層法院執(zhí)行局凍結(jié)。原來，兩年前，乙公司拖欠丙公司貨款，雙方對簿公堂，法院判決乙公司償還丙公司171萬元，判決生效后，丙公司向法院申請了強制執(zhí)行。法院經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，乙公司享有對甲公司的債權(quán)，為維護丙公司合法權(quán)益，便對這部分債權(quán)采取了凍結(jié)措施。

“甲、乙、丙3家公司之間存在連環(huán)債務(wù)關(guān)系，如果僅就甲乙之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進行調(diào)解或判決，無法解決整個債務(wù)鏈問題，難以公平保障各方的權(quán)益，不能有效體現(xiàn)民法典平等保護市場主體權(quán)益的原則。”三門峽市中級人民法院清算與破產(chǎn)審判庭庭長申宇航告訴記者，為破解債務(wù)鏈困局，法院主動將丙公司引入調(diào)解程序，通過“一攬子”調(diào)解方案促使三方自愿達成和解，甲公司分期支付給乙公司和丙公司相應(yīng)金額，有效減少企業(yè)訴訟負累，盡可能一次性化解矛盾糾紛，實現(xiàn)了“案結(jié)事了、事心雙解”。

讓真創(chuàng)新受到真保護

從“茶顏悅色”與“茶顏觀色”之爭，到“五糧液”起訴“九糧液”，再到“小米”遭遇“小米零度”，近年來，知名品牌被傍名牌、蹭流量的案例層出不窮。

今年4月，河南省高級人民法院發(fā)布一批知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例，其中一起涉及我省知名品牌“UU跑腿”的案件格外引人關(guān)注。

鄭州某信息技術(shù)公司（“UU跑腿”商標(biāo)權(quán)利人）自2015年起經(jīng)營同城快遞業(yè)務(wù)，幾年后，西安某家政服務(wù)公司在多個網(wǎng)絡(luò)平臺使用“悠悠跑腿”“憂憂跑腿”標(biāo)識開展快遞等業(yè)務(wù)。2020年，鄭州某信息技術(shù)公司以侵犯商標(biāo)權(quán)為由向法院起訴，法院判決西安某家政服務(wù)公司停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失3萬元。

判決生效后，西安某家政服務(wù)公司實際控制人胡某不僅沒有停止侵權(quán)，反而注冊多家關(guān)聯(lián)公司，在網(wǎng)絡(luò)平臺持續(xù)實施侵權(quán)行為。2023年，鄭州某信息技術(shù)公司再次起訴，要求相關(guān)公司及胡某停止侵權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，一審判決被告賠償原告20萬元，雙方均提起上訴。

“民法典將知識產(chǎn)權(quán)列為民事主體享有的專有權(quán)利，確立了知識產(chǎn)權(quán)的法定屬性，為后續(xù)侵權(quán)救濟提供了基礎(chǔ)依據(jù)。本案中，鄭州某信息技術(shù)公司對其注冊的‘UU跑腿’商標(biāo)及相關(guān)標(biāo)識享有專有的知識產(chǎn)權(quán)，受到民法典的保護。”負責(zé)審理該案的省高院知識產(chǎn)權(quán)庭三級高級法官孫明以案說法。

孫明介紹，二審中，法院對雙方提供的證據(jù)進行了全面審查，認定胡某等不正當(dāng)競爭行為成立，但一審確定的賠償金額過低。胡某在2020年判決生效后繼續(xù)侵權(quán)，且時間長達數(shù)年，主觀惡意明顯、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，因此二審改判被告賠償原告150萬元。“通過顯著提高賠償力度，向社會傳遞出人民法院維護市場公平競爭秩序、推動民營企業(yè)健康發(fā)展的堅定決心。”

當(dāng)前，品牌越來越值錢，“知產(chǎn)”成為企業(yè)最重要的“資產(chǎn)”，民法典為企業(yè)創(chuàng)新?lián)窝��?/p>

河南中砥律師事務(wù)所律師吳建華告訴記者，生活中常見的企業(yè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為包括商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、侵犯商業(yè)秘密、著作權(quán)侵權(quán)、專利侵權(quán)等。如果企業(yè)圖一時之便而擅自使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識、通過虛假宣傳或搭便車誤導(dǎo)消費者、未經(jīng)許可使用他人專利、非法獲得他人客戶名單等，都可能觸犯法律，需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

科技創(chuàng)新越靠近前沿，風(fēng)險和不確定性就越高，加之創(chuàng)新研發(fā)投入高、周期長，若創(chuàng)新成果被惡意盜用，將嚴(yán)重侵害企業(yè)合法權(quán)益。“為了讓創(chuàng)新者無憂創(chuàng)新，民法典針對故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的情形，允許法院判決懲罰性賠償，讓真創(chuàng)新受到真保護。”吳建華說。

如今，民法典已不僅是紙上的條文，更成為護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的底氣與鎧甲——讓守法者無畏前行，讓侵權(quán)者寸步難行。

延伸閱讀

與法同行 “典”亮美好

□本報記者 周曉荷 王綠揚

今年5月是《中華人民共和國民法典》施行以來的第五個“民法典宣傳月”。連日來，按照省委全面依法治省委員會辦公室部署，我省民法典宣傳活動全面鋪開。通過形式多樣的普法活動，民法典真正走到了群眾身邊、走進了群眾心里，“典”亮了美好生活。

文化搭臺，法治唱戲。在長葛市增福鎮(zhèn)增福社區(qū)，“送戲下鄉(xiāng)”文化惠民活動舉行。長葛市司法局聯(lián)合市總工會，組織律師、法律援助工作者和司法所工作人員來到活動現(xiàn)場，向前來看戲的群眾普及民法典相關(guān)知識；法律顧問現(xiàn)場答疑，就婚姻家庭、財產(chǎn)繼承、鄰里糾紛等群眾關(guān)切，結(jié)合民法典條文一對一作答。法治廟會、法治夜市……這樣的活動受到群眾歡迎。

精準(zhǔn)普法，入腦入心。在滑縣，從校園課堂到田間地頭，從甜瓜飄香的特色節(jié)慶現(xiàn)場到機器轟鳴的企業(yè)車間，縣法院干警們?yōu)椴煌�群體精準(zhǔn)端上“法治大餐”，推動民法典精神落地生根；安陽市文峰區(qū)司法局南關(guān)司法所開展“送法進市場”專題宣傳活動，向商販普及如何用法治思維解決常見的買賣合同糾紛、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，引導(dǎo)其增強守法意識和維權(quán)意識。

線上線下，同步發(fā)力。2025年“全國網(wǎng)絡(luò)普法行·河南站”活動啟幕，宣傳民法典精髓要義。我省各地司法行政系統(tǒng)紛紛在微信號開辟相關(guān)專題專欄，通過微短劇等形式，用群眾聽得懂的語言宣傳民法典條文。

從社區(qū)“法治游園”到鄉(xiāng)村“民法典長廊”，從企業(yè)“法治體檢”到云端“以案釋法”，民法典正以溫暖而有力的法治力量，守護著群眾的美好生活。