近日，網(wǎng)友反映，河北懷來(lái)縣組織部一工作人員超車(chē)后辱罵他人，其要求對(duì)方道歉，但已經(jīng)快一個(gè)月了沒(méi)有進(jìn)展，希望能進(jìn)行處理。

事情要從今年的7月22日說(shuō)起。當(dāng)天，該網(wǎng)友開(kāi)車(chē)正常行駛，被后面的車(chē)超車(chē)后辱罵，他跟車(chē)來(lái)到懷來(lái)縣政府大院后，得知對(duì)方是縣委組織部干部科的公職人員，隨后要求其道歉，但對(duì)方拒不見(jiàn)面。8月17日，瀟湘晨報(bào)記者多次致電懷來(lái)縣委組織部，電話(huà)均未接通。

該網(wǎng)友的原本目的是要求罵人者向其道歉，在道歉未果后，則希望該名公職人員能得到依法依規(guī)的公正處理。然而，在時(shí)間相隔近一個(gè)月后，當(dāng)記者致電懷來(lái)縣宣傳部，工作人員表示，并不清楚此事，會(huì)去了解有關(guān)情況。當(dāng)?shù)貑挝皇欠翊嬖?ldquo;打太極”“和稀泥”的嫌疑，我們不得而知，但顯然在此前該事件并未引起相關(guān)部門(mén)的重視。身為公職人員，只是因?yàn)橹�急趕路就在超車(chē)后惡語(yǔ)傷人、滿(mǎn)嘴“芬芳”，這一行為看似是為了逞一時(shí)的口舌之快，實(shí)則反映出其法治意識(shí)的缺失、道德素質(zhì)的低下，不但傷害了群眾感情、破壞了干群關(guān)系，更愧對(duì)了公仆身份、折損了集體形象。

該網(wǎng)友表示，自己在事后報(bào)了警，“警方給罵人者取了筆錄材料，罵人者也承認(rèn)罵我了。”根據(jù)今年6月份新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款。盡管警方可能認(rèn)定此次事件情節(jié)輕微，不構(gòu)成治安事件，但這并不意味著該名公職人員的罵人行為具備合法性。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十六條則明文規(guī)定，對(duì)待群眾態(tài)度惡劣、簡(jiǎn)單粗暴，造成不良影響，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分，情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。以上規(guī)定充分證明，不論何時(shí)何地，公職人員在群眾面前無(wú)故罵人、激化矛盾都絕非小事，而是違紀(jì)乃至違法的嚴(yán)重行為。

語(yǔ)為人鏡，言由心聲，一次普通的情緒宣泄，在公職人員看來(lái)也許無(wú)傷大雅。殊不知，言語(yǔ)惡劣的背后就是作風(fēng)的虛浮、權(quán)力的任性，耍威風(fēng)爆粗口不僅不是個(gè)性直率的表現(xiàn)，對(duì)于人民群眾造成的傷害更是長(zhǎng)久的。該名公職人員作為組織部干部科的干部，手中的權(quán)力由人民賦予，更應(yīng)講文明有擔(dān)當(dāng)，以謙恭謹(jǐn)慎的態(tài)度正視問(wèn)題、真誠(chéng)道歉。此外，面對(duì)群眾的疑問(wèn)與訴求，警方應(yīng)明確公開(kāi)執(zhí)法記錄，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切，有關(guān)部門(mén)也要盡快調(diào)查清楚事情的真相，給涉事群眾一個(gè)合理滿(mǎn)意的答復(fù)。

“小事不可輕視，小節(jié)不容失節(jié)。”交通道路是公共空間而非法外之地，公職身份是“緊箍真經(jīng)”而非“擋箭盾牌”。作為社會(huì)文明的表率，公職人員的一舉一動(dòng)都影響著人民群眾的信任、關(guān)系著黨和政府的形象，理應(yīng)珍重品格、愛(ài)惜聲譽(yù)，做到守公德、嚴(yán)私德，在日常生活中自覺(jué)提升政治修養(yǎng)、帶頭弘揚(yáng)新風(fēng)正氣，在公共場(chǎng)合里時(shí)刻保持冷靜態(tài)度、主動(dòng)規(guī)范言行舉止，爭(zhēng)做遵紀(jì)守法、明禮誠(chéng)信的典范，切莫態(tài)度粗暴、“出口成臟”。